為全面了解印染企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，理清企業(yè)面臨的問(wèn)題及訴求， 自4月9日起，中國(guó)印染行業(yè)協(xié)會(huì)面向重點(diǎn)印染企業(yè)開展“印染企業(yè)復(fù)產(chǎn)后新問(wèn)題訴求”專題調(diào)研工作。

期間，印染企業(yè)在國(guó)內(nèi)疫情基本得到控制的形勢(shì)下都已陸續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但企業(yè)當(dāng)前的產(chǎn)能利用率水平整體偏低。 企業(yè)內(nèi)銷、外銷訂單較上年同期均有明顯下降。對(duì)于未來(lái)形勢(shì)的預(yù)測(cè)，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為，當(dāng)前狀況還會(huì)持續(xù)3~4個(gè)月，預(yù)計(jì)8~9月情況會(huì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。

開工比例處于高位

產(chǎn)能利用不盡人意

從問(wèn)卷匯總信息可以看出， 盡管參與調(diào)研的企業(yè)在國(guó)內(nèi)疫情基本得到控制的形勢(shì)下都已陸續(xù)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但企業(yè)當(dāng)前的產(chǎn)能利用率整體水平偏低，超6成企業(yè)產(chǎn)能利用率未達(dá)到去年同期水平的70%，其中，達(dá)到去年同期水平50%~70%的企業(yè)比例高，為34.69%；24.49%的企業(yè)達(dá)到去年同期水平的70%~90%，僅8.16%的企業(yè)產(chǎn)能利用率達(dá)到去年同期水平的90%以上。

可以看出， 盡管已開工企業(yè)比例處于高位，但企業(yè)產(chǎn)能未得到充分利用，主要是因?yàn)榇罅科髽I(yè)出于穩(wěn)定員工、履行社會(huì)責(zé)任考慮，在訂單不足的情況下仍勉力維持開工生產(chǎn)。

樣本企業(yè)產(chǎn)能利用率與去年同期比較。

樣本企業(yè)產(chǎn)能利用率與3月相比，65.30%的企業(yè)本月產(chǎn)能利用率出現(xiàn)下降，其中較3月降低30~50個(gè)百分點(diǎn)的企業(yè)多，占比為28.57%，其次是降低10~30個(gè)百分點(diǎn)的企業(yè)，占比為22.45%；12.24%的企業(yè)4月產(chǎn)能利用率與3月持平，22.44%的企業(yè)較3月有所提高。

在對(duì)5月產(chǎn)能利用率的預(yù)測(cè)方面，超7成樣本企業(yè)認(rèn)為，5月產(chǎn)能利用率較4月會(huì)出現(xiàn)下降，其中預(yù)測(cè)降低10~30個(gè)百分點(diǎn)的企業(yè)多，占比為24.49%，其次是預(yù)測(cè)降低50個(gè)百分點(diǎn)以上的企業(yè)，占比為22.45%；同樣有22.45%的企業(yè)預(yù)測(cè)，5月產(chǎn)能利用率與4月持平，僅有4.08%的企業(yè)預(yù)測(cè)會(huì)小幅提高，提高幅度在10個(gè)百分點(diǎn)以內(nèi)。

消費(fèi)市場(chǎng)出現(xiàn)萎縮

內(nèi)銷外銷明顯下降

從問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看， 參與調(diào)研的企業(yè)中，產(chǎn)品內(nèi)銷比例在50%~70%的占比高，為22.45%；直接外銷比例在10%以內(nèi)和10%~30%的占比相同，均為26.53%；內(nèi)銷產(chǎn)品間接出口比例在10%~30%的占比高，為30.61%。

內(nèi)銷訂單方面， 樣本企業(yè)當(dāng)前訂單情況與去年同期相比大幅下降，24.49%的企業(yè)內(nèi)銷訂單達(dá)到去年同期水平的30%~50%，22.45%的企業(yè)達(dá)到去年同期水平的50%~70%，只有20.41%的企業(yè)達(dá)到去年同期水平的70%~90%。

樣本企業(yè)內(nèi)銷訂單與去年同期水平比較。

內(nèi)銷與3月相比，超5成樣本企業(yè)4月訂單出現(xiàn)下降，僅有20.40%的企業(yè)4月內(nèi)銷訂單有所提高。在對(duì)5月內(nèi)銷訂單的預(yù)測(cè)方面，63.28%的企業(yè)認(rèn)為5月內(nèi)銷訂單會(huì)有不同程度的降低，其中預(yù)測(cè)降低10%~30%的企業(yè)多，占比為16.33%，預(yù)測(cè)降低30%~50%和降低50%以上的企業(yè)比例相同，均為14.29%；28.57%的企業(yè)認(rèn)為，5月內(nèi)銷訂單會(huì)與4月持平；僅有8.16%的企業(yè)認(rèn)為，5月內(nèi)銷訂單會(huì)提高，但提高比例會(huì)在10%以內(nèi)。

在外銷訂單方面，與去年同期相比，30.61%的樣本企業(yè)外銷訂單僅達(dá)到去年同期水平的10%~30%，22.45%的企業(yè)達(dá)到去年同期水平的30%~50%，只有6.12%的企業(yè)達(dá)到去年同期水平的90%以上。

樣本企業(yè)外銷訂單與去年同期水平比較。

樣本企業(yè)直接外銷訂單方面，與3月相比，超7成企業(yè)4月訂單出現(xiàn)下降，其中降低50%以上的企業(yè)比例高，為26.53%，其次是降低10%~30%的企業(yè)，占比為20.41%；僅6.12%的企業(yè)直接外銷訂單有所提高。

樣本企業(yè)對(duì)5月直接外銷訂單的預(yù)測(cè)方面，高達(dá)73.46%的企業(yè)認(rèn)為，5月直接外銷訂單會(huì)有不同程度的降低，其中預(yù)測(cè)降低50%以上的企業(yè)多，占比為36.73%，其次為預(yù)測(cè)降低30%~50%的企業(yè)，占比為16.33%；22.45%的企業(yè)認(rèn)為5月直接外銷訂單會(huì)與本月持平；僅有4.08%的企業(yè)認(rèn)為，5月直接外銷訂單會(huì)提高。

對(duì) 樣本企業(yè)外銷訂單調(diào)研結(jié)果表明，隨著國(guó)外疫情進(jìn)入高發(fā)期，市場(chǎng)短期需求凍結(jié)，采購(gòu)意愿降低，我國(guó)出口企業(yè)面臨國(guó)外買家大范圍取消訂單或要求延遲發(fā)貨的困境，企業(yè)信心受到打壓，企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力持續(xù)增大。從問(wèn)卷匯總信息來(lái)看，參與調(diào)研的企業(yè)外銷市場(chǎng)主要集中在東南亞、北美、歐洲等地區(qū)。其中，產(chǎn)品出口東南亞地區(qū)的企業(yè)占比高，選擇比例為59.18%，其次為北美和歐洲地區(qū)，選擇比例均為57.14%，此外還有部分企業(yè)產(chǎn)品出口至非洲、中亞等地區(qū)。

樣本企業(yè)外銷主要目標(biāo)市場(chǎng)。

訂單取消延遲交貨

產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下滑

調(diào)研問(wèn)卷顯示， 部分訂單被取消是樣本企業(yè)當(dāng)前在銷售過(guò)程中遇到的首要問(wèn)題，選擇比例高達(dá)95.92%；其次是客戶要求延遲交貨，選擇比例為85.71%；產(chǎn)品運(yùn)期大幅延誤和實(shí)際交貨價(jià)格較合同價(jià)格有所下降也是企業(yè)面臨的主要問(wèn)題，選擇比例分別為77.55%和75.51%。

樣本企業(yè)在銷售過(guò)程中遇到的問(wèn)題。

目前，以上問(wèn)題對(duì)樣本企業(yè)造成較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，其中直接經(jīng)濟(jì)損失在1000萬(wàn)元及以上的企業(yè)占比高，為55.32%；損失在500萬(wàn)元~1000萬(wàn)元之間的企業(yè)比例為12.77%；損失在100萬(wàn)元~500萬(wàn)元之間的企業(yè)比例為23.40%，損失在100萬(wàn)元以內(nèi)的企業(yè)比例為8.51%。

從問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，與去年同期相比，近7成企業(yè)當(dāng)前產(chǎn)品價(jià)格或加工費(fèi)出現(xiàn)不同程度的下降，其中，降低10%~30%的企業(yè)多，占比為36.73%；28.57%的樣本企業(yè)與去年同期持平，僅有2.04%的企業(yè)比去年同期有小幅提高，提高比例在10%以內(nèi)。

與3月相比，65.30%的樣本企業(yè)當(dāng)前產(chǎn)品價(jià)格或加工費(fèi)有所下降，其中，降低在10%以內(nèi)的企業(yè)比例高，為36.73%；30.61%的企業(yè)與3月同期持平；僅有4.08%的企業(yè)較上月有小幅提高，提高比例在10%以內(nèi)。

樣本企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格或加工費(fèi)與去年同期比較。

樣本企業(yè)對(duì)5月產(chǎn)品價(jià)格或加工費(fèi)也進(jìn)行了預(yù)測(cè)。67.34%的企業(yè)認(rèn)為仍會(huì)下降。其中，認(rèn)為下降比例在10%~30%的企業(yè)占比高，為34.69%；30.61%的企業(yè)認(rèn)為會(huì)持平；僅有2.04%的企業(yè)認(rèn)為會(huì)小幅上漲。

對(duì)樣本企業(yè)當(dāng)前產(chǎn)品價(jià)格或加工費(fèi)的調(diào)研結(jié)果顯示， 面臨國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品銷售同時(shí)出現(xiàn)萎縮的困境，多數(shù)企業(yè)被迫進(jìn)一步壓縮利潤(rùn)空間，以此來(lái)減少企業(yè)庫(kù)存，搶奪有限市場(chǎng)，增加企業(yè)現(xiàn)金流，減輕企業(yè)運(yùn)營(yíng)壓力。

調(diào)研顯示，大多數(shù)樣本企業(yè)今年以來(lái)國(guó)內(nèi)訂單量均出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，部分企業(yè)甚至出現(xiàn)無(wú)單可接的狀況，有訂單的企業(yè)也僅可維持1個(gè)月或更短的時(shí)間。對(duì)于未來(lái)形勢(shì)的預(yù)測(cè)，多數(shù)企業(yè)認(rèn)為，當(dāng)前狀況還會(huì)持續(xù)3~4個(gè)月，預(yù)計(jì)8~9月份情況會(huì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。

此外，調(diào)研問(wèn)卷顯示， 企業(yè)期待未來(lái)政策扶持力度進(jìn)一步加大。相關(guān)企業(yè)反映，希望能進(jìn)一步完善減稅降費(fèi)制度，加快落地執(zhí)行出口退稅、延期社保繳費(fèi)等政策，降低企業(yè)融資成本，增加金融幫扶，將著力點(diǎn)放在保障企業(yè)生存上。

多數(shù)企業(yè)還希望，加大對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的扶持力度，尤其是以出口為主的企業(yè)。政府能給予適當(dāng)補(bǔ)貼；出臺(tái)一系列相關(guān)政策，刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，擴(kuò)大內(nèi)需；鼓勵(lì)校企聯(lián)合，為企業(yè)培養(yǎng)輸送高技能人才，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)證后實(shí)施一定補(bǔ)貼；希望盡快與溝通，開放港口碼頭，恢復(fù)物流業(yè)務(wù)。